provocateur_b: (Default)
[personal profile] provocateur_b
Гладкая быстроменяющаяся поверхность реки времени играет солнечными бликами с твоими глазами, а ты стоишь на берегу и видишь отражение мира в ее водах. Немного помедлив все же делаешь свой шаг и бурный поток подхватывает тебя и уносит. Сначала ты радуешься прохладе. Тебя то подбрасывает на волнах, то ударяет о камни. Иногда тебе трудно дышать. Река несет тебя все дальше, но в какой-то момент ты устаешь бороться с водой, тебе кажется что она слишком холодная, что одежда промокла и можно простудится. И тогда ты гребешь на берег, к теплому спасительному песку. Выбравшись на сушу ты греешься на солнце, снова любуешься сверкающей водой, которая манит новыми приключениями. Тебе начинает казаться что вода была не так холодна, что камни на дне были не такими острыми, что плыть по течению было совсем легко. Ты хочешь еще раз ощутить те же эмоции. И тогда ты снова пытаешься сделать тот же самый шаг. Но та вода уже утекла. Нельзя войти в одну реку дважды.

Date: 2007-12-21 08:45 pm (UTC)
From: [identity profile] ackinsha.livejournal.com
В реку можно войти дважды. А вот в ту же воду сложно... Разве что она в тазике :)

Date: 2007-12-21 08:55 pm (UTC)
From: [identity profile] provocateur-b.livejournal.com
:) пост ведь называется "банальность"
река и вода тут синонимы, кто-то умный эту фразу про реку сказал, когда люди даже не думали что будет интернет. ну да что я вам рассказываю, думаю вы и так прекрасно знаете что мысль была не про тазик ;)

Date: 2007-12-22 05:59 am (UTC)
From: [identity profile] dev-02.livejournal.com
Ну, ничё так, красиво сказал банальность... :)
Если точнее, то фраза звучит так: нельзя дважды войти в реку не выходя из нее.

Date: 2007-12-22 06:06 am (UTC)
From: [identity profile] provocateur-b.livejournal.com
кажется не было там в конце такой приписки.
но если я тебя правильно понимаю, ты хочешь сказать можно войти дважды, если предварительно выйти?!?!

Date: 2007-12-22 07:37 am (UTC)
From: [identity profile] dev-02.livejournal.com
Алгоритм вхождения дважды в одну и ту же реку: вошел-вышел-вошел. Просто со временем концовка пословицы, очевидная настолько, что ее можно и не произносить, потерялась и перестала употребляться.
Это не единственный пример подобного рода. Привожу еще две пословицы, которые мы употребляем не полностью, часть которых была потеряна (кстати, смысл этих пословиц при правильном произношении меняется чуть ли не на противоположенный):
1. Кони от овса не рыщут, от добра добра не ищут.
2. Дуракам закон не писан. Если писан, то не читан. Если читан, то не понят. Если понят, то не так.
Проверить правильность употребляемых нами пословиц можно по любому этнографическому изданию собраний русских народных пословиц. Найти их можно в библиотеке им. Пушкина. Ты ж знаешь, я по образованию историк и мне приходилось изучать данные издания, поэтому в этом вопросе я немного разбираюсь. :)

Date: 2007-12-22 07:43 am (UTC)
From: [identity profile] provocateur-b.livejournal.com
убил наповал

из той же серии

Date: 2007-12-22 08:22 am (UTC)
From: [identity profile] ex-friend-or525.livejournal.com
Помню, читал про латинские изречения, от которых мы тоже только начало знаем, полностью звучат так:
"Повторение - мать учения, и прибежище для лентяев"
"В здоровом теле здоровый дух - редкая удача"

Re: из той же серии

Date: 2007-12-22 08:28 am (UTC)
From: [identity profile] provocateur-b.livejournal.com
или
"не все то золото, что плохо лежит"
"старый конь борозды не портит, ляжет в нее и лежит"

Re: из той же серии

Date: 2007-12-22 08:29 am (UTC)
From: [identity profile] ex-friend-or525.livejournal.com
это уже самодеятельность =)

Re: из той же серии

Date: 2007-12-22 08:45 am (UTC)
From: [identity profile] provocateur-b.livejournal.com
ваше цитирование почему-то вызвало у меня именно такие ассоциации

Re: из той же серии

Date: 2007-12-22 09:18 am (UTC)
From: [identity profile] provocateur-b.livejournal.com
:)
ага.
на досуге проверим
(deleted comment)

Date: 2007-12-22 09:27 am (UTC)
From: [identity profile] provocateur-b.livejournal.com
погуглил. фразы "нельзя дважды войти в реку не выходя из нее" или чего-то похожего не нашел. да и смысл для меня непонятен.

"Повторение - мать учения, и прибежище для лентяев" : 451
"Повторение - мать учения" : 441 000

"В здоровом теле здоровый дух - редкая удача" : 76 300
"В здоровом теле здоровый дух" : 882 000

"Кони от овса не рыщут, от добра добра не ищут" : 557
"от добра добра не ищут" : 768 000

"Дуракам закон не писан. Если писан, то не читан. Если читан, то не понят. Если понят, то не так." : 12 600
"Дуракам закон не писан." : 54 900

Последнее я вообще считаю современным народным творчеством. Устоявшуюся фразу просто досочиняли.

Конечно количество фраз найденых гуглом нельзя принимать как показатель оригинальности фразы (к тому же более короткая содержится в более длинной, т.е. следует из большего числа вычесть меньшее). Но думается мне, что народная мудрость выраженная в фразах, которые передавались из уст в уста не могла быть слишком длинной, иначе наплодилось бы куча вариаций. Подавляющее большинство пословиц состоит из пяти-шести слов. А у вас цельные поэмы.

Date: 2007-12-22 03:48 pm (UTC)
From: [identity profile] dev-02.livejournal.com
Буквальный смысл фразы "Нельзя дважды войти в одну и ту же реку" - вот, вошел ты в реку, ты в ней находишься; попробуй войти в нее второй раз, не выходя из нее. Это буквальный смысл, а философский смысл гораздо шире и сам над ним думай. Аналог этой пословицы: "Нельзя приготовить яичницы, не разбив яиц", только смысл немного разный. Т.е., в общем, нельзя сделать что-то не создав для этого условий. А дальше уже многое из этого вытекает над чем стоит поразмыслить.

Date: 2007-12-22 03:58 pm (UTC)
From: [identity profile] provocateur-b.livejournal.com
Это очевидно что не выходя зайти не получится. Но речь ведь не об этом. Дополнительных условий о "невыходе" не ставится.
(deleted comment)

Date: 2007-12-22 01:15 pm (UTC)
From: [identity profile] provocateur-b.livejournal.com
в том-то и дело что хочется хоть и новое, а точно так же.
но не получается.

Оффтопом

Date: 2007-12-22 05:55 pm (UTC)
From: [identity profile] surok.livejournal.com
Если спросишь, почему добавила.
Вот за это: http://community.livejournal.com/ru_job/4630599.html?thread=7723847#t7723847
почти не глядя.

Re: Оффтопом

Date: 2007-12-22 06:03 pm (UTC)
From: [identity profile] provocateur-b.livejournal.com
:) понятно.

Profile

provocateur_b: (Default)
provocateur_b

November 2016

S M T W T F S
  12345
6789101112
13141516 171819
20212223242526
27282930   

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Mar. 29th, 2026 09:17 pm
Powered by Dreamwidth Studios