provocateur_b | Почему женщины не нужны армии

За последние несколько дней прочитал много чего о различиях мужского и женского организма, и, главное, различиях в устройстве процесса мышления. Можно конечно эти факты отвергать (что делают, например, феминистки), но по всему выходит, что женщина более вынослива, практически непотопляема (средняя плотность тела меньше плотности воды), имеет лучшую память, возможность более длительной концентрации внимания, больше замечает, лучше распознает визуальную информацию. Т.е. по всем исследованиям женщина находится в более удачном положении, но почему-то многие не хотят этого принимать.

Вспомнив сколько революционных деятелей, сколько ученых, композиторов и художников, сколько бунтарей и дебоширов были мужского пола и сколько женского, понял, что основное отличие мужского пола - активность, неподчинение устоявшимся традициям, желание спорить, а иногда доказывать свою правоту силой. Так может быть в этом кроется желание набирать именно мужчин в армию?

Казалось бы парадокс, зачем нужны менее выносливые и недисциплинированные с неустойчивой психикой бойцы, когда можно совершенно спокойно готовиться к войне обучая женщин, которые выдерживают больше, слушаются лучше и обучаются быстрее?

Ответ очень прост - советская армия (и любая другая в стране с авторитарным режимом правления) НЕ готовится к войне воспитывая солдат! Армия нужна для подавления воли. Самых сильных, физически здоровых, активных изымают из обычной жизни, и ставят в жестокие рамки. Подчинения, приказы, наказания, что может быть лучше для подавления воли человека? Женщин в армии нет, потому что их волю и так не нужно подавлять. Почему в армию не берут больных или даже хилых (недостаточная мышечная масса) - потому, что такой человек не представляет опасности - бунт дистрофиков весьма призрачная угроза для государства.

Армия сгибает человека, тех кто не гнется армия ломает.

А теперь рассмотрим всем известную армию Израиля, где, как известно, служат женщины (якобы на общих основаниях). Да, действительно, этой армии нужны женщины. Армия Израиля ведет непрерывную войну. Армия Израиля ведет боевые действия. Женщина как боевая единица намного выгоднее для армии: женщина меньше ест, имея меньшую массу тела (опять же места в боевой машине тоже нужно меньше), женщина быстрей обучается, лучше подчиняется приказам, точнее выполняет задачу. Даже если женщины попадают в плен, то скорее всего не будут уничтожены, а продолжат род на чужой территории.

То же самое, но в меньшей степени свойственно для контрактной армии США. Армия США так же как и израильская ведет захватнические войны, нападает на другие государства, и поэтому с удовольствием набирает женщин, особенно в условиях когда мужчинам армия стала не интересна, а феминистические настроения сильны и женщины, доказывая, что ничем не хуже мужчин и даже могут ими командовать, с удовольствием идут в армию.

Что касается Казахстана, ситуация становится с каждым годом все более странной. Чем больше процентов голосов на выборах получает президент и правящая партия, тем больше армия интересуется новыми мужчинами. Сначала было улучшено содержание (по неподтвержденным, правда, данным). Потом взялись за призыв офицеров, которых можно считать офицерами чисто номинально: на самом деле они являются состоявшимися людьми, многие семейными, экономический крах которых может оказаться вполне реальным, если они попадут в армию.

Тем более непонятно видеть это в стране, которая пропагандирует мир и согласие, являясь союзником даже противоборствующих фактически государств.

Думается, чтобы люди не отвлекались на политику и беспредел чиновников, лучше всего занять их чем-нибудь другим: армией или процессом "откоса" от армии, когда уже ни до чего другого дела не будет.